Den tredje episode af hvad hvis …? Matcher tegneserierne med Avengers Tale

, hvis du var en Marvel Comics -nerd, der voksede op, så er mulighederne for at du var fan af hvad hvis?, tegneserien, der leverede forskellige versioner af Marvel -karakterers historier. Et kendetegn ved den serie var, at det centrale “Hvad hvis?” resulterede typisk i, at virkelig dårlige ting skete. Jeg formoder, at dette var situationen af ​​to grunde. For det første, uden nogen kontinuitet at bekymre sig om, havde forfatterne såvel som kunstnere fleksibilitet til at gøre alle slags ting, de måske aldrig slipper af med ellers. For det andet ønskede ingen af ​​Marvel -redaktørerne at producere en vekslende verden, der var “bedre” end den primære Marvel -kontinuitet. Det tog os op indtil afsnit 3 at få en hvad hvis …? Historie, der virkelig føles som den traditionelle version af tegneserien så godt som den er dårlig for Avengers.

Som enhver form for stor Marvel Cinematic World -fan ved, er begivenhederne i Thor, Iron Guy 2, såvel som den fantastiske Hulk, alle placeret på omtrent nøjagtigt samme tid. Naturligvis fungerede ting i alle historierne, så disse figurer kunne forene sig i den allerførste Avengers -film. I stedet for at forestille sig en verden, der ikke kræver Avengers, som Star Lord T’Challa -episoden gjorde, viser denne historie os netop nøjagtigt, hvor forkerte ting kunne være gået.

I det omfang der er en central karakter i denne historie, er det Nick Fury, udtrykt af Samuel L. Jackson. Fury er en af ​​de figurer, der arbejder finest som et mysterium. Vi får ikke rigtig se ham tilgængelig sparke røv såvel som at slå onde, da hans historie fungerer meget bedre, når det er en legende. (Både i universet såvel som blandt fans.) Den tredje episode af hvad hvis …? Går dybere ind i Fury’s karakter og viser os, at hans supermagt bygger alliancer.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Spoilere at følge

Hvorfor Avengers -episoden af ​​hvad hvis …? Er den mest tro mod tegneserierne

Billede gennem Disney+

I løbet af 20 minutter ser vi, at fem af de seks originale Avengers dør mystisk, såvel som Hulks død er især grusom. Loki invaderer Jorden, kun snarere end at føre en hær for Thanos, han bringer den asgardiske hær i jorden for at hævne Thor’s død. I køb for at stoppe den mystiske morder (en helt gal Hank Pym, udtrykt af Michael Douglas), går han ind i en plan med Loki. Dette fører til, at han tager ledelse af Jorden, i det mindste indtil Fury finder Captain America frosset i en isblok. Dette føles ligeledes som en gren af ​​multiverset, som vi er gong til at overholde op på, selvom dette kan være episoden, der skubbes til sæson 2.

Uanset hvad, hvad gør denne historie, i det væsentlige “Hvad hvis Hope Van Dyne døde og serverede Shield?” Så tro mod tegneserierne er, ja, nøjagtigt hvor dårligt hvad der går. En del af det sjove ved tegneserierne, for både besøgende såvel som (sandsynligvis) forfatterne, er, at de måske dræber eller skiftede elskede Marvel -figurer. At se Spider-Man eller Captain America slog ned, selv i en historie, der “ikke tæller”, fremkalder stadig en stærk reaktion. For unge opdrættet på Infinity Saga vil dette være en vanskelig episode at komme igennem. I sidste ende er tingene metoder, der er værre, end de var på den engangsrullede tidslinje.

Dette er den type historie, som jeg formoder, at vi henter i fremtiden, men hvis de ikke gør det, er det endnu meget mere on-brand med tegneserierne. Alt sammen så godt ville disse forfærdelige realiteter udfolde sig, såvel som historiefortællerne ville ikke lade besøgende off-the-hook med endda et glimt af håb for dens fremtid.

Det ligner mange hvad hvis? Bind 1, nummer 45, med titlen “Hvad hvis Hulken gik berserk?” I dette nummer dræber Hulk alle de originale Avengers, med undtagelse af Thor, der dræber ham.

Det ubegrænsede prospektiv af hvad hvis …? Går ud over mørke tidslinjer

Billede gennem Disney+

Det fineste ved en episode af hvad hvis …? er, at det kun behøver at fortælle sin egen historie. Selvom nogle få af disse episoder indstiller så meget som link til fremtidige episoder, behøver de ikke. Dette show kan fortælle en enkelt, selvstændig Marvel -historie uden nogen bekymring for kontinuitet eller konsekvenser. Dette føles bestemt som en serie, vi vil have i lang, lang tid. Efterhånden som publikums tegneseries ordforråd øges, vil de være i stand til at hoppe ind i nye scenarier meget hurtigere. Vi kan ende med at se nogle meget mere tegneserier-accurate versioner af historier som borgerkrig eller endda narre krig i animation ved at bruge MCU som en type kortfattet indgangspunkt.

Tilbage i slutningen af ​​1980’erne såvel som begyndelsen af ​​1990’erne gik Studio -ledere på begrebet Batman såvel som Superman, der optrådte i en film sammen. De følte, at en sådan crossover ville kræve såvel som meget af afslappede publikum såvel som ville tvinge deres franchiser til en kontinuitetsfælde. I dag har vi glædede os over to årtier værdien af ​​filmatiske tegneseriehistorier. Så vi er på et sted, hvor shows som hvad hvis …? Eller nogle fremtidige “øvre verdens” serie kan bruge denne CultuRal fortrolighed for at gøre, hvad de har gjort for tegneserierne. Om ti år, medmindre der er et enormt sammenbrud i rentesatsen for superhelte, ved jeg, at vi får en live-action-uretfærdighedshistorie.

Dette kan også reparere et problem i fandom, hvor folk bliver ekstremt oprørte over nye versioner af karakterer eller historier. I en verden, hvor der er “imaginære” superheltfilm såvel som shows, vil der være tilstrækkelige versioner af disse figurer, som alle kan opdage mindst en, de nyder.

Hvad hvis…? debuterer onsdage på Disney+.

Hvad troede du på denne episode af hvad hvis …? Del dine tanker, teorier, anmeldelser såvel som nøjagtigt hvordan du ville have fortalt denne historie i kommentarerne herunder.

Fremhævet billede gennem Disney+